艺术死了

一颗星都不想给，看了first30号的场。一点都不敢相信，这个年代了，还有人会说“观众批评情绪的发生，都是艺术的一部分，不管你你怎么想，只要你想了，就是这艺术的一部分”周圣崴的原话大概就是个意思，苏格拉底那时候的智术师可能会这么说。诡辩之于艺术的表达吗？我说我拉了一坨屎，我把它装裱在画框里面，你去观看，你无论怎么骂，这都是我想达到的目的，让你去调动你的情绪？那我们可以这样说，每一件艺术作品，只要当观众产生主观性的思维或情绪，那么这思维与情绪都是这艺术的一部分，可以吗？似乎每一件作品都可以，甚至不能被称之为作品的东西也可以。周圣崴你想一想，如果你想标榜的是这一点，那艺术作品的此在性在哪里呢？补了苏格拉底的话，愚蠢之于愚蠢，愚蠢的本质是什么？你知道这般本质指的是谁。别自负了吧，挺丢人的。

艺术家为了排解痛苦要把每一分钟占满。用伪纪录形式开拓真实和虚构边界，从地狱喝酒，倒空自己，重新装满，又到了另一个地狱。模仿也具有原创性。只是传达的主旨精英主义的艺术本属专业范畴，前半段引人发笑的网络段子吸引的又是短视频快餐化的受众，导演如何平衡这种架构体系？让影片具有延展的可能不是导演剧本设定，观众进入创作却可能有突发的摧毁。刘小东几位艺术家的口述是全片亮点，也拔高了立意。艺术表达和艺术批判，将人塑造的神话故事，最后一件作品把其他作品带动起来。艺术需要有真实的线索，不在乎市场。

2020.7.29 西宁first影展，也许创作过程是苦闷焦虑的，但我看到的是他们的洒脱。

14届FIRST热度第一的片子，很多人没排上，确实是一部有意思的电影，或者说是一场现代艺术实验。承袭了伪纪录片/vlog形式，跟前作《女他》一样，电影呈现的内容本身就是一件件艺术品，尤其那块神奇的调色板（假如真实存在的话）。这次主创还充分调集了学院派和现代艺术圈的人脉资源，很多艺术家大佬出镜，所有人都是演自己，最后又以超现实方式作结。唯一“难忍”的就是手持部分拍得太晃了，我早上喝完咖啡来看一度想吐，视线避开大银幕几分钟才缓过来，看完出来听一位观众说她中途真的出来吐了一次...哈哈！但这不是缺点啦，伪纪录片通常都挺好吐的XDD

first五条人，映后访谈再打分肯定上升。在电影讽刺了圈层，商业，权威之后，映后一群搞放映，做电影的“利益相关”者一拥而上加微信要签名，场内有人大喊“艺术活了！”，私以为是再创作又一小高峰，建议主创团队加入番外pt2 #2020first#